[15986829118] [2012-6-11 11:51:08]
優(yōu)點 缺點
Android 方便交互，硬件低廉，系統(tǒng)開源可定制 不支持大屏顯示，不支持3D技術
Windows 支持大屏或拼接，支持3D 硬件平臺昂貴，授權費用高
Linux 穩(wěn)定性，安全性高 可移植性差，應用少
[因倫科技] [2012-6-11 11:49:38]
優(yōu)點 缺點
Android 方便交互，硬件低廉，系統(tǒng)開源可定制 不支持大屏顯示，不支持3D技術
Windows 支持大屏或拼接，支持3D 硬件平臺昂貴，授權費用高
Linux 可移植性差，應用少 穩(wěn)定性，安全性高
[默默關注] [2012-3-27 8:23:41]
發(fā)揮各自的優(yōu)勢，讓市場來選擇
[小五] [2012-3-20 17:42:28]
不同的平臺會用到不同的系統(tǒng)，各有各的優(yōu)勢，所以無所謂誰取代誰．
[游客] [2012-3-20 17:39:50]
有誰能撼動Windows的江山呢？
[游客] [2012-3-20 17:38:24]
數(shù)字標牌更多的是個性化的產(chǎn)品,與電腦不同,所以開源很重要,我更看好Android平臺.
[Smith] [2012-3-20 17:36:25]
Android界面操作的方便性不容質(zhì)疑,如果把數(shù)字標牌理解成一個"大手機"的話,我想首選應該是Android,當然這是針對互動的數(shù)字標牌而言,不帶互動功能的就不能一概而論了.
[Jensen] [2012-3-19 10:37:30]
各有各的長處吧,不能說誰就一定比誰強...
[花花公子] [2012-3-16 14:16:09]
武漢星際的楊先生說的有點道理，安卓發(fā)展前景還有所保留，值得市場檢驗！
[強哥] [2012-3-16 11:39:29]
我還是看好Windows Embedded系統(tǒng),老牌了,技術成熟,穩(wěn)定.
[小樂] [2012-3-16 10:14:32]
在普通電腦上window系統(tǒng)能夠一統(tǒng)天下,但在像廣告機這樣的細分市場window系統(tǒng)未必有絕對優(yōu)勢...
[那個誰] [2012-3-15 18:15:22]
現(xiàn)在90后都出來混了，安卓還是符合年輕化個性化要求的
[老田] [2012-3-15 16:52:47]
各有所長吧,各有各的優(yōu)點,至于誰會取代誰,我感覺不會,畢竟隨著數(shù)字標牌產(chǎn)品的多元化,個性化發(fā)展,不是一個系統(tǒng)可以滿足所有用戶的需求的,不過大眾化的產(chǎn)品Windows Embedded系統(tǒng)的占有率會高一點吧.
[王哥] [2012-3-15 16:49:09]
個人覺得linux和window系統(tǒng)會比較穩(wěn)定些!!!
[蒙蒙] [2012-3-15 9:44:51]
Android系統(tǒng)開放性必將引導數(shù)字標牌產(chǎn)品的多樣性,也能夠滿足更多客戶個性化的需求.
[JACK] [2012-3-15 9:26:25]
個人認為Android系統(tǒng)從操作的后續(xù)可開發(fā)性比較強,畢竟大多數(shù)人已習慣于使用Android手機及平板電腦產(chǎn)品,所以其在多媒體應用方面有著比較大的優(yōu)勢...
[阿龍] [2012-3-15 9:23:53]
Android系統(tǒng)是開源的,所以從應用角度來講前景還是比較好的,不過從windows多年來的技術研發(fā)來講,其穩(wěn)定性也是其最大的賣點了.
[游客] [2012-3-15 9:18:48]
目前來講這三個系統(tǒng)還是各有各的一畝三分地,不過隨著市場的發(fā)展,誰能一統(tǒng)天下就難講了.
|